政府引用《緊急條例》押後立法會選舉一年，令四年一屆的會期出現「真空年」，特首林鄭月娥日前表示將提請人大常委決定，不排除讓現任議員延任一年，但暫未有明確細節。外界揣測本港有可能繼 1997 年後再次出現「臨時立法會 2.0」，但多名現任立法會議員已被選舉主任 DQ、上屆懸空議席需否補選、臨立會的職能等仍充滿變數，民主派議員普遍就是否留任「臨立會」未有定案。
同時民主派亦憂慮「真空年」會陷入「人大權力黑洞」，屆時由「由北京僭建規矩」通過「任何惡法劣政」。立法會議員朱凱廸預計，中共未來一年會從四方面「圍剿體制內外」，包括開放長住大陸港人投票，以國安法消滅「激進」言行，並削弱剩餘的民主派體制力量。他呼籲市民就民主派應否參加「臨立會」表達意見。
朱凱廸︰憂中共「以退為進」「四方面圍剿」
朱凱廸認為，政府押後選舉一年間，首先會修改選舉條例開放長住大陸港人投票，他引林鄭月娥今日上電台節目的報道，林鄭提出本港需檢視選舉安排，包括境外投票，更特別提到保留身在大灣區港人的選舉權；第二，他預期明年會新增親共票源的選民登記，他舉例，今年新增的 40 萬選民登記中正正是以中老年人居多；第三，他認為中共來年會繼續以國安法「消滅體制外『激進』行動及言論」；第四，中共會以「臨時立法會 2.0」及「DQ 術」削弱及牽制剩餘的民主派體制力量。
他續指，目前要思考的問題有三個，包括「是否參加臨時立法會 2.0」、「反對派於體制以外有何事可為，包括 17 個區議會能如何發揮」、「明年的立法會選舉是否繼續參與，無論是認真選還是認真杯葛」。他邀請市民就第一個問題表達意見，即民主派議員「應否參加即將由中共成立，為期一年的臨時立法會 2.0？」
民主黨胡志偉：若延任後民主派失三份一否決權 個人不排除辭任
多名現任議員同樣對是否留任「臨立會」未有定案，表明變數太多，目前言之尚早。民主黨主席胡志偉向《立場》表示，他個人認為大致概念是「齊上齊落」，民主派在議會中是否仍有否決重大議案的能力，將會是「可能留落去」的「基本條件」，若民主派延任但失三份一關鍵少數，「咪唔會有實質意義」就成疑問，屆時不排除辭任的可能性。他強調，實際應對仍有待商討，民主派以至民主黨內亦未有共識。
至於若果如林鄭所言由現任議員延任，民主派是否會考慮總辭，本身已放棄連任的工黨張超雄指，不可輕言集體總辭，「臨立會嘅教訓，係佢年半唔夠嘅時間內，已經可以過咗好多衰嘢，公安條例啦、（取消）集體談判權啦。呢啲我哋唔可能完全唔考慮。」但是否留任要視乎「會唔會有個作用」，即民主派議員仍佔議會人數多於三分一。
公民黨楊岳橋：一切言之尚早 陳志全︰要考慮實際安排
有 3 名現任議員被 DQ 的公民黨，黨魁楊岳橋強調目前一切言之尚早，民主派要沉著應對，惟暫時未有「對策的輪廓」；議會陣線的陳志全亦稱，目前「好難答到留定唔留」，要留待當局具體安排出爐才可明確回應，例如是直接延長任期抑或重新委任，但他認為議會戰線仍然需要守衛，考慮的重點是民主派在議會「文鬥」的空間「剩返幾多」，「佢想做 10 件壞事，我都可以擋到佢 5 件，咁議會戰線議會抗爭都仲有其價值」。
專業議政的教育界議員葉建源亦稱未有定案，他認為難以估計是否應該留任，又質疑這做法「法例基礎係咩？（延任一年）其實我哋嘅任期已經結束咗。」；不屬於主流民主派的熱血公民鄭松泰則稱，要視乎實際安排，例如屆時要委任抑或延任，當中是否會有明顯篩選過程，延任的立法會職能是否會有限制，例如只是處理立法會大會和財委會等，都是要考慮的方向。
August 02, 2020 at 03:15PM
https://ift.tt/3i57jDb
【押後選舉】民主派是否参加「臨立會」未有定案朱凱廸憂來年中共四方面圍剿異見| 立場報道 - 立場新聞
https://ift.tt/3hFJ6Ut
No comments:
Post a Comment