南非田徑選手塞門亞的性別問題已引發多年爭議。
近年來，隨著變性運動員的出現，關於這類群體的討論愈演愈烈。
尤其是從男性變為女性的運動員，是否有資格參加女子項目的比賽，成為了討論的最中心話題。
此前美國愛達荷州所出台的規定就引發了爭議——該規定禁止變性運動員參加女子組的比賽，遭到了一些人的抵制和反對。
不過，認為變性運動員會破壞比賽公平性的人同樣不少，即便國際奧委會等組織已經允許變性運動員在一定條件下可以參加比賽，但圍繞著公平性和包容性之間的爭論，依然難以平息。
該不該禁止變性者參加女子比賽？
這個夏天，美國愛達荷州的一項法案在體育圈內引發了一場爭論。
根據該法案規定，運動員按照出生時的性別參加體育賽事——換句話說，後天變性或是跨性別者不可以以自身認同的性別參加比賽。
根據該規定，包括變性運動員在內的所有參賽者都必須填寫一份表格，內容包括他們的性別、手術過程、藥物治療，甚至包括他們是否摘除了睾丸等器官等。對運動員資格的任何爭議，都需要由醫生進行身體、基因或激素檢查。
這一規定很快就遭到了質疑。有跨性別運動員聲稱，這一禁令涉嫌歧視跨性別運動員，最終該新規被法院叫停。法庭在判決書中寫道，「明確禁止跨性別女性參賽，與全國和全球範圍內所實行的體育政策相違背。」
2003年，國際奧委會就規定——做過變性手術，並接受了至少兩年激素治療的運動員可以以新的性別參加比賽；隨後又在2016年採用了新政策，允許變性運動員在接受變性手術前就參加奧運會等國際賽事。
其中，女變男的變性運動員可直接參加男子比賽，而男變女的變性運動員需接受激素治療，證明她們血液中的睾酮水平低於10納摩爾/升，並持續一年。
國際奧委會對於跨性別運動員參賽資格的規定，被全世界許多體育組織所學習沿用，成為了當今的主流規定。
抑制睾酮，仍難完全公平
但這樣以睾酮激素水平為標準的做法，至今依然存在著爭議。
據《紐約時報》報導，2019年，瑞典曾對11名變性女性進行過一項研究——結果發現，經過一年的睾酮抑制后，她們大腿肌肉的力量只出現了略微的下降，肌肉質量只減少了5%。
另外根據國際田聯的數據，女性的睾酮水平一般為每升0.12-1.79納摩爾，而男性青春期后的睾酮水平為每升7.7-29.4納摩爾。換句話說，男子選手的睾酮最低水平是女子選手最高水平的四倍。
因此在當下，包括國際奧委會在內的不少體育機構也在考慮下調對變性運動員的睾酮水平限制，比如從10納摩爾/升降低到5納摩爾/升。
但即便如此，變性運動員在青春期發育中所獲得的力量和肌肉優勢，仍被擔心會破壞女子比賽的公平性。
去年2月，就發生了三名美國校園短跑女子選手起訴變性運動員的事件，訴訟涉及的兩名變性短跑運動員共贏得了15個州的冠軍，原告方認為這剝奪了其他女子運動員的獲獎機會和獎學金。該訴訟目前仍在審理中。
研究人員兼醫學物理學家喬安娜·哈珀也曾在四年前發表一份研究，她通過研究8名跨性別長跑運動員發現，由於跨性別女性在速度、力量、耐力和載氧能力等方面都有所下降，她們的表現並不總是優於順性別女性。
但她也承認，她的研究只適用於長跑運動員，而跨性別短跑運動員可能更有優勢，因為她們擁有更多的肌肉。
變性選手勞蕾爾·哈伯德奪舉重世錦賽銀牌。
公平性和包容性無法兼得？
據《紐約時報》透露，一項最新的研究顯示，即使把變性運動員的睾酮水平降至每升1納摩爾，仍然無法消除原本是男性的變性運動員在肌肉質量和力量上的優勢。
例如2019年，富蘭克林皮爾斯大學的變性運動員特爾弗就在變性后奪得了大學生400米欄冠軍，他的400米欄成績只比變性前慢了0.19秒，而60米短跑的成績甚至比變性前還要快。
這些「先天」優勢，在一些人看來就是應該禁止變性運動員參加女子比賽的根本原因，但也並非所有人都這麼認為。
此外，通過變性治療和激素抑制，變性運動員究竟還能存有多少生理上的優勢因人而異，也出現過變性運動員參加女子比賽后成績下降的案例。看上去，圍繞這個話題的爭論還將繼續下去。
南非運動生理學家羅斯·塔克認為，在這一話題上，公平性、包容性和安全性三者似乎是無法兼顧的，每個組織出台怎樣的規定，要看其以哪一個方面為優先。
研究人員倫德伯格給出的建議也頗為無奈，他認為各個運動項目需要結合具體情況制定自己的政策，「讓所有人都滿意那是不可能的。」
September 04, 2020 at 09:25AM
https://ift.tt/31Z5GS9
變性選手能否參加體育比賽？ 男變女后優勢還在？-體育新聞 - 臺灣新浪網
https://ift.tt/3hFJ6Ut
No comments:
Post a Comment